Честно говоря, я пока плохо соображаю, что нужно бросать в утроения, чтобы выходить на окончание, если число оставшихся очков превышает 100. Вот если их меньше 100, тогда я пытаюсь бросать либо в t20, либо в t19, либо в t18, либо в t17 для того, чтобы число, оставшееся после точного броска делилось на 4. Но это в идеале, обычно я промахиваюсь, и потом просто бросаю в тот же сектор еще 2 раза, что, наверное, не есть верно. А вообще, я люблю выходить на окончание d16 или d8.

У меня встречный вопрос (спрашиваю как математик): Вы хотите сказать, что (при условии нормального попадания хотя бы в сектор, в утроение которого бросается дротик) имеет смысл разработать, запомнить и оттачивать на тренировках свое собственное (наиболее удобное себе) длинное дерево окончаний с раздвоением (попал или не попал в утроение) на каждой ветке? Дерево конечно же будет не очень длинным (не более 5 раздвоений, если начинать с окончания не более 120), поэтому нужно запомнить не более 2^5=32 вариантов (а, на самом деле, гораздо меньше, если не промахиваться мимо утроений). Однако, чтобы запомнить все это надо не один год тренировок. И все же, надо над этим подумать!

Хорошо!

У нас проявилась Первая полусхема. Она отвечает стремлению игрока сохранить стабильность. Она неплоха.
Её минус очевиден, за неимением проработанных цепочек (следующей автоматической схемы), игрок не закрывается В НАКАТ,
что часто приводит к поражению в леге, если этот подход был критическим (без запаса в наборе, перед соперником).
Её плюс, заключается в том, что игрок проводит дополнительную (принудительную) проработку избранного сектора, что в будущем уже
добавит вероятность (увеличит шансы) попадания в выбранное утроение.

Перестаньте воспринимать окончание, только как число, поражаемое 1 или, максимум 2 точными бросками.
Скоро вы заметите, что крупные числа также доступны, и поражать утроения (регулярно их тренируя раундами, играя в шанхай и крикет), порою
проще, чем после точного утроения поразить удвоение и закрыться.

Наверное, Вы правы, поскольку мы пока только удвоения усиленно тренируем. Надо серьезнее заняться и утроениями. И все же, по поводу схемы: даже если у игрока не очень много "любимых" утроений (главное, чтобы среди них были 4 числа, имеющие разные остатки от деления на 4, например, это 17, 18, 19, 20), даже для него на первых порах можно составить такое дерево окончаний. А потом усиленно его тренировать, чтобы выработать автоматизм при стрессовой ситуации на турнире.

Это как сказать! Кто-то пониже, кто-то повыше, соответственно, у каждого всегда будет различие между попаданием в те или иные сектора (если Вы, конечно, не Phil "The POWER" Taylor!). Речь идет о новичках, а не о людях, без проблем кладущих в любые утроения. Опять же нужен опыт запоминания этих таблиц (не будешь же все время бегать к таблице после каждого дротика - пропадает ритм!). Это все приходит со временем, а пока у моих студентов опыт небольшой. Конечно, я согласен с тем, что нужно уметь попадать не только в удвоения (что мы сейчас тренируем), но и во все утроения. С другой стороны, иногда проще попасть в "любимое" утроение и выйти на "любимое" удвоение пусть не на второй, а на третий дротик, и затем закрыться. при этом экономится "спокойствие" (поскольку это уже тренировалось) и посему не теряется ритм.

Знаете, утомило уже всегда, везде, годами, вести речь для новичков и о новичках. Здесь речь о Высшей Подготовке!

Просьба новичкам, чайникам и детям НЕ читать эту тему, вам оно не надо до тех пор, о которых скоро скажу.

В остальном, "без проблем" - относительное понятие, я считаю свой уровень игры отстоем ниже плинуса, тем не менее у меня нет проблем с утроениями,
нет любимых удвоений, нет секторов которые мне не нравятся и, вообще, Sement прав... - перестаньте воспринимать окончание как вопрос
технического исполнения и знания/незнания Карты Мишени, относитесь к числам, как к игре с числами, получайте и от этого удовольствие. Вот о чём здесь пойдёт речь.

Я = Джерри AeroKid
if Jerry just is not enough for you...

Есть справедливая логика в ваших словах. Поддерживаю и одобряю. Только одно НО, это стратегия не подойдёт в Совке... здесь вам нужно играть БР для квалификации,
сколько вы проиграете без утроений Т1-Т6 в сравнение с игроком, набравшим на маленьких утроениях хотя бы по 5 попаданий?

Еще таблицы окончаний рекомендуют при остатке в 61 очко кидать в 25. Тут я тоже отдам предпочтение утроению. Причем это будет T15. Может я и не права, потому что при попадании просто в сектор у меня остается не удвоение, а 46, но мне так удобнее. Была однажды свидетелем, как сводил 181 очко всем нам знакомый товарищ Dim: сначала он бросил T20-T20, осталось 61. И он, пытаясь свести на 36, красиво промахнулся в булл. В итоге остаток 11 очков... Зато публике понравилось!

Чаще всего, нашими проблемами является не отсутствие знания Чистой схемы, допустим - Числа 90, а именно Т18+Д18 (обе цели расположены в границах одного сектора, что - безусловный плюс), а промах первым дротиком.
В идеальном случае, этот промах идёт в требуемый сектор, скажем, в С18 (Сингл 18). Мы получаем 72... Что же делает испуганный
(недовольный) своим промахом игрок. Обычно он хватается за "спасительную соломинку" заранее понимаемого ближайшего числа, уже без
всяких "чекаутов". И, имея 72, пытается бросить в Т20. Тем самым, даже при удачном втором броске, игрок усугубляет своё положение, сниженным Удвоением.
Оставшаяся цепочка (Д6-/промах в C6/-Д3; или Д6-/промах в C10/-Д1) уже не оставит простора. Для чего это делается? Этот бросок в Т20, ааааа.... для того, чтобы
уже испугавшись, подстелить успокоительную соломку, на случай промаха и попадания в С20. Как же, "рядом" (цена - лишний дротик) ЛЮБИМОЕ Д16... Если успеет))))
При промахе, более всего вам известном, а именно в С4 (вместо Т18), полученный остаток в 86, также "заставит" бросать "спасательный круг" в Т20. А в случае удачи,
Д13 сложно назвать Чётной Цепочкой... Это путь к поражению...
Достаточно "удачный" промах в Т4, вместо радости и чуть приподнятого плеча, приводит большинство игроков в состояние коллапса и амнезии. Ну как же, такое
ужасное число 78 (!)... Что мне с ним делать? Мне понятно, что бросив снова в 18-й сектор, я увижу ПОНИМАЕМОЕ ВСЕГДА число 60, может бросить, а там разберёмся?
Мозг усиленно работает... Это факт! Работает ли он сейчас на победу? Не факт! Сейчас работать бы РЕФЛЕКСУ. Но он не выработан...
И обезумев, я снова кидаю в Т20... Вам нравится Д9... ? Мне нравится! Я прав, выходя на него? НЕТ...

Что же нам поможет?
- Предварительная проработка таких ситуаций, когда у нас будет время вычислить и запомнить оптимальные Полные Схемы при промахах.
Хотя бы, при промахах в первом броске. Хотя бы, два варианта промахов. Этих чисел и вариантов вовсе не тысяча, их максимум сто. Достаточно СТА!
Победа стоит того, чтобы чуток поработать. Наработать РЕФЛЕКС.

Работаем с числом 90:
Т18+Д18 (высокая, чётная, короткая цепочка при попадании в сингл 18, или более удачная - высокая, чётная, длинная цепочка, при попадании в С4) = Чистая схема (полусхема)
и Полная Схема:
90-18=72 = Т16+Д12
90-4=86 = Т18+Д16
90-12=78 = Т18+Д12

Я = Джерри AeroKid
if Jerry just is not enough for you...

Согласен! Следует тогда попросить всех интересующихся данной теорией, произвести несложные действия, а именно - поиграть ПРОТИВ МИШЕНИ - УДВОЕНИЯ
(см. здесь: http://megadarts.info/forum/36-278-1 ), создать свою статистику. И вырабатывать ЛИЧНЫЕ схемы, с учётом индивидуальных особенностей.
Никто и не говорит, что будет легко и быстро...

P.S. Дополнительно: забудьте, пожалуйста, про такое понятие, как Раунд по-Удвоениям С ОДНИМ (халявным) попаданием в цель с подхода. Это - 10% наработки,
в лучшем случае. Только ПО ДВА С ПОДХОДА, чтобы не иссохнуть перед мишенью, мучая себя ТРЕМЯ С ПОДХОДА... Гы...

Конкурентам круто не спалось))))

Я = Джерри AeroKid
if Jerry just is not enough for you...