Вопрос, действительно, в ощущениях. Как Великие (например Тейлор) велят, нужно чтоб удобно было дротик держать. А тут очень многое зависит от соотношений геометрических размеров (длины и диаметра) и рельефа самого дротика (барреля) и хвостовика. Возможно, что и оперение придётся принимать во внимание.
Например, пока я играл Graflait'ом, то хвостовик Magnet казался вполне подходящим. Он был удобно тоньше барреля. А покатая задняя часть барреля плавно переходила в хвостовик. А если к Graflait'у прицепить, скажем, Titanium от Harrows, то получится этакий (прости Господи!) сперматозоид. И ощущения (я уж не говорю о траектории полёта) от дротика будут совершенно другими.
Когда же я перешёл на JohnPart, то его сочетание с Magnet'ом оказалось просто "дуболомным". И вот тут XL Ti оказался для меня просто замечательным решением. А в свою очередь у Сигмы, штатный СликСтик Титаниум кажется очень даже более чем приемлемым, и его замена на XL Ti ничего положительного не дала.
Нужно понимать, что даже в одной линейке дротики разного веса будут иметь разные размеры и по длине и по толщине (см.описание дротиков на сайте www.unicorn-darts.ru). Поэтому, возможно, хвостовик удобный с дротиком одного веса может быть не так удобен с дротиком другого веса.
Ещё нужно иметь в виду уплотнительные кольца. Они могут добавить длины дротику и существенно влияют на удобство хвата. Пластиковый хвостовик не требует уплотнения, но если хвостовик металлический, то чтобы он не раскручивался во время игры его необходимо фиксировать, используя некое уплотнение. По моему скромному мнению, уплотнительные кольца Юникорна - отстой. Полный. Поскольку они обычно торчат над баррелем и почти всегда торчат над хвостовиком. Очень неплохое решение у Harrows. Но тут своя засада. Ибо колечки Harrows надеваются на шпильку хвостовика и должны скрываться под корпусом барреля. Видимо они "заточены" под отверстия у Harrows. Но, например, в Сигму они как следует не лезут, поэтому хвостовик слегка перекашивает при закручивании. 
Посему собираюсь попробовать сантехническую нить 
Есть ещё "грациозное" решение от МегаДартса: те же колечки, но из мягкого материала, излишки которого после фиксации хвостовика можно срезать. Если Вы что-нибудь купите у МегаДартса, он (ну я надеюсь) насыпет их Вам целую горсть.
Выбор пластик или металл - дело предпочтений и "жабистости". На жабистость определённое влияние оказывает игла дротиков, которые Вы выберете. У Harrows иглы острее (а точнее - тоньше), чем у Юникорна и они легче "робингудят" хвостовики. Значит число поломанных хвостовиков будет больше. Правда на это ещё "несколько" влияет и Ваше мастерство.
Металлический хвостовик более долговечный, особенно титановый. Но не питайте иллюзий - вечного ничего нет. У меня погнулся стебель (а не цанга которая держит оперение) и у XL Ti. Не сильно, но заметно.
Лично мне, несмотря на то, что я на этом форуме уже порядочно гадостей про сликстики написал, на текущем этапе собственного развития СликСтик нравится больше всего. Гибкость (обсуждавшаяся выше) + удобство установки/снятия оперения (что при необходимости прятать дротики сильно сохраняет оперение) + дикая экономия на оперениях (из-за "встроенной" защиты оперения).
Выводы:
1. При выборе хвостовика не очень-то ориентируйтесь на экономию. Можете сильно попасть с качеством игры.
2. Вам yhima, необходимо САМОМУ попробовать как можно больше сочетаний, прежде, чем делать окончательный вывод.
Другого реально действенного способа, к сожалению, нет.
Потому что все советы друзей и "бывалых" реально соотносятся с их собственными ощущениями, которые Вы на себя примерить вряд ли сможете. Выберите баррель (для этого тоже постарайтесь попробовать как можно больше вариантов). А затем купите кучу хвостов разной конфигурации и длины по одному комплекту. И рассматривайте траты на это как вложение в собственное развитие.
3. Не удивляйтесь, если со временем, то что сейчас (или в ближайшем будущем) Вам представляется оптимальным, покажется неудобным и потребует замены. Это и есть прогресс.
! Попробую в сравнении и отпишусь!
